燃煤鍋爐退出舞臺,清潔能源登場。這一幕,正在北方多個地區不斷上演。作為一種環保、節能的清潔能源產品,空氣源熱泵機組受到越來越多的青睞和追捧。但并不是說空氣源熱泵就沒有“對手”了,像電鍋爐,就因為購置時候的初投資低,讓很多用戶趨之若鶩。
“空氣(qi)源熱泵(beng)采(cai)暖和(he)(he)電(dian)鍋(guo)爐(lu)比(bi),哪個經濟(ji)性更高?”要回答這個問題,必須要計算初投(tou)資(zi)成本(ben)和(he)(he)運行費用,甚至產品的使(shi)用年限。接下來,我們以5000㎡(小型(xing)采(cai)暖項(xiang)目(mu))和(he)(he)50000㎡(大(da)型(xing)采(cai)暖項(xiang)目(mu))采(cai)暖面積為例(li),來比(bi)較空氣(qi)源熱泵(beng)和(he)(he)電(dian)鍋(guo)爐(lu)采(cai)暖的投(tou)資(zi)經濟(ji)性。
一、5000㎡采(cai)暖運行費用對比分析
項目的基本情況以黑龍江地區圍護結構一般的建筑為例,單位熱指標60W/㎡,則總熱負荷為5000㎡×60w/㎡=300KW;民用用電價格按0.52元/度計算,每天供熱時間10小時,采暖天數為180天。如下表所示:
上表可以看出電鍋爐的運行費用(yong)遠(yuan)遠(yuan)超過空氣能。
二、50000㎡采暖運行費用(yong)對(dui)比分析(xi)
項目基本情況同上,這里不一一復述。
三、總結:如(ru)何(he)說服甲方?
對于甲方來(lai)說(shuo),在不知道空氣源熱泵(beng)采暖(nuan)的節能效果情況下,在進行選擇的時候(hou),肯定先考慮初投資(zi)成本,因為投資(zi)風(feng)險相(xiang)對要更小(xiao)一(yi)些。而(er)我們(men)要想(xiang)讓甲方選擇用空氣源熱泵(beng),后期(qi)的節能效果是我們(men)最(zui)有說(shuo)服力(li)的說(shuo)辭。
上面兩個案例的數據計算,是基于假設項目的基礎上,實際數據可能會有部分差異,僅供參考。這里主要是提供一種計算方法,當我們面對電鍋爐的競爭時,如何找準點去說服甲方,這才是這篇文章的目的。
相關閱讀:如何(he)使(shi)山西電(dian)磁(ci)鍋爐實現高熱效率和(he)省(sheng)電(dian)?