燃煤鍋爐退出舞臺,清潔能源登場。這一幕,正在北方多個地區不斷上演。作為一種環保、節能的清潔能源產品,空氣源熱泵機組受到越來越多的青睞和追捧。但并不是說空氣源熱泵就沒有“對手”了,像電鍋爐,就因為購置時候的初投資低,讓很多用戶趨之若鶩。
“空氣源熱(re)泵采暖(nuan)(nuan)和(he)(he)電(dian)鍋爐比(bi),哪個經(jing)濟性更高?”要(yao)回答這(zhe)個問(wen)題,必須要(yao)計算初投(tou)資(zi)成本和(he)(he)運行費用(yong),甚至產(chan)品的(de)(de)使用(yong)年限。接下來,我們以(yi)5000㎡(小型采暖(nuan)(nuan)項(xiang)目(mu))和(he)(he)50000㎡(大型采暖(nuan)(nuan)項(xiang)目(mu))采暖(nuan)(nuan)面積為例,來比(bi)較(jiao)空氣源熱(re)泵和(he)(he)電(dian)鍋爐采暖(nuan)(nuan)的(de)(de)投(tou)資(zi)經(jing)濟性。
一、5000㎡采暖(nuan)運(yun)行費用對比分析
項目的基本情況以黑龍江地區圍護結構一般的建筑為例,單位熱指標60W/㎡,則總熱負荷為5000㎡×60w/㎡=300KW;民用用電價格按0.52元/度計算,每天供熱時間10小時,采暖天數為180天。如下表所示:
上表可以看出電鍋(guo)爐的(de)運行費用(yong)遠遠超過空氣能。
二、50000㎡采暖運行費用對(dui)比分析
項目基本情況同上,這里不一一復述。
三、總結(jie):如何說(shuo)服甲(jia)方?
對于甲方來說,在(zai)不知道空(kong)氣源(yuan)熱泵(beng)采暖(nuan)的節能(neng)效果情況下,在(zai)進行(xing)選擇的時候,肯(ken)定(ding)先考慮初(chu)投(tou)資成本,因為投(tou)資風(feng)險相對要(yao)(yao)更小一些。而我(wo)們要(yao)(yao)想讓(rang)甲方選擇用空(kong)氣源(yuan)熱泵(beng),后(hou)期(qi)的節能(neng)效果是(shi)我(wo)們最有說服力的說辭。
上面兩個案例的數據計算,是基于假設項目的基礎上,實際數據可能會有部分差異,僅供參考。這里主要是提供一種計算方法,當我們面對電鍋爐的競爭時,如何找準點去說服甲方,這才是這篇文章的目的。
相關閱讀:如何使(shi)山西電(dian)磁鍋爐實現高熱效率和省(sheng)電(dian)?